Новая ветка Тяжелых танков СССР с двумя пушками

Больше стволов или больше башен?

В первые годы существования танков всем казалось, что танк — это почти корабль, только наземный. А поскольку для корабля иметь много пушек — норма, то и танки должны развиваться в сторону большего количества орудий. Логика тут ясна и понятна — больше огневой мощи, вести огонь можно сразу по нескольким направлениям, больше целей можно поразить за меньшее время.

Сначала попробовали разместить побольше спонсонов и башен с орудиями, от чего и пошли многобашенные танки.

Французский Char 2C стал первым серийным многобашенным танком и, по сути, создал моду на весь последующий межвоенный период

Однако уже в ходе Первой мировой начали возникать сомнения в том, что много башен для танка — самое оптимальное решение. Управлять их огнём слишком сложно — танк всё же не корабль. Но огневой мощи всё равно хотелось побольше.

Французы одними из первых взялись за разработку настоящего двухпушечного танка с двумя 75-мм пушками в неподвижной рубке. В теории по манёвренности огнём этот проект уступал своим коллегам с множеством башен, да и стрелять по нескольким целям сразу не мог даже в идеальных условиях. Но вот командиру наводить всего одну орудийную спарку было в разы проще, чем командовать даже парой башен. А два орудия — это всё же два орудия. Если первый выстрел не попадёт или не уничтожит цель, то второй уже точнододелает работу».

Французский тяжёлый крепостной танк Char BB спроектировали в 1932 году, но не построили(фото: из архива Юрия Пашолока)

Кто знает — если бы французы построили свой проект в металле, то может за ними, как за законодателями моды в межвоенный период, последовали бы и другие страны. Но вместо этого продолжилось увлечение многобашенными машинами, которому поддались и сами французы при проектировании своих поздних сверхтяжёлых танков.

К концу 30-х проблемы такой схемы стали очевидны многим. И конечно, простейшим решением было просто взять дополнительное орудие и переставить его в спарку в башню к основному. Считалось, что из орудия меньшего калибра можно будет отстреливать всякую слабобронированную мелочь, экономя снаряды для основного орудия.

Идея установить дополнительное орудие в башню тяжёлого танка была популярна в конце 30-х и начале 40-х. Можно вспомнить первый вариант тяжёлого танка КВ со спаренной 45-мм пушкой

Американский тяжёлый танк Т1/М6 со спаренной 37-мм пушкой. Его выпустили небольшой серией, но до фронта он не добрался

Идея оказалось не совсем рабочей. Вести огонь из пушек разных калибров(даже на одном лафете) было не самым простым дело, ведь баллистика у них зачастую сильно разнилась. Да и почти всегда было проще выстрелить из основного орудия. Определённый смысл такие спаренные установки имели разве что на сверхтяжёлых машинах — вроде немецких Maus и Е-100. Их основные орудия имели слишком малую скорострельность, и применение второго орудия было достаточно обоснованным. Но в серию они так и не пошли.

Спаренное 75-мм орудие Maus хотели использовать для уничтожения целей, на которые тратить снаряд 128-мм пушки было просто жалко

В конце 80-х годов, из-за появления потребности в орудиях больших калибров, к идее вспомогательной пушки вернулись. Правда, теперь это были автопушки. На изображении — проект шведского ОБТ Strv 2000 t140/40

Обучение экипажа для ИС-3-II

Состав остался без изменений, поэтому продолжаем изучать навыки. В идеале на 9 уровне желательно иметь 3 полных уровня навыков, ну или хотя бы два, если качаете новый экипаж.

Для класса ТТ важно изучить вначале Ремонт, чтобы не стать легкой добычей при сбитии гусеницы. Также уже должно быть изучено Боевое братство для повышения всех характеристик танка

Командиру из персональных навыков берем конечно же Шестое чувство, а потом повышаем обзор на 10,5 метров при помощи Радиоперехвата.

Комбинация навыков Плавный ход и Плавный поворот башни повысят комфорт стрельбы, улучшив стабилизацию пушки. Для повышения вероятности критического урона изучаем Снайпера. Более быстрому разгону способствует Король бездорожья. Обоим заряжающим изучаем Интуицию для быстрой смены снаряда, а оставшиеся два навыка Бесконтактную боеукладку и Отчаянный распределяем между ними.

И ОБТ туда же

На ту же тему Танки — оружие прошлого или будущего?

Но на этом интерес к двуствольным танкам не пропал. В реалиях будущей войны(как её видели в 70-х годах) даже самая бронированная машина была уязвима для ПТУРов и мощных пушек противника. И, хотя новые орудия казались достаточно точными и дальнобойными, всё равно оставалась возможность промахнуться — а шанса сделать второй выстрел просто могло не быть. Тогда возникла идея решить эту проблему в лоб — и дать танку вторую пушку.

Первыми этим совместно занялись британцы и немцы, работая над концепцией перспективного танка 70-х годов FMBT-70. От установки орудий в башню быстро отказались — слишком большой и тяжёлой она тогда выходила. А вот пара орудий в корпусе выглядели куда перспективнее. Благо так было проще установить для них автомат заряжания.

Вскоре британцы покинули программу, сосредоточившись на проектировании замены для Chieftain, и немцы продолжили работу в одиночку.

В рамках программы FMBT-70 исследовались самые различные варианты компоновки, от самой обычной до безбашенных и двухорудийных танков. Автор рисунка — Ed Webster

Проект двухорудийного варианта FMBT-70 с размещение пушек в модулях по бортам танка

Но даже на новых технологиях решить все старые проблемы не удалось. Сильная отдача от первого выстрела мешала второму, на повторное наведение тратились драгоценные секунды. Кроме того, в условиях быстрого манёвренного боя отсутствие башни было слишком серьёзным недостатком, который сводил на нет все преимущества от двух пушек.

Вариант опытного танка VT1 для испытаний двухорудийной безбашенной компоновки. Это испытательный стенд, а не проект танка, да и названиеЛеопард 3» — просто выдумка журналистов

Проектировали немцы и двухорудийные машины с установкой пушек в необитаемой башне, но тоже безуспешно

Не вышло создать двухорудийные танки и в СССР, в рамках работ над проектом 490. В отличие от большинства немецких проектов, орудия разместили в башне, но в отдельных защищённых модулях.

Потеряв одно орудие, 490-й мог продолжать бой, используя второе. Платой за это было уменьшение боекомплекта. Правда, история повторилась, и, как в 1942 году, основным направлением развития стала не двухорудийная схема, а установка мощной 152-мм пушки.

Проект двухорудийного ОБТ 490, спроектированного в начале 80-х в СССР(фото: btvt)

Довести до серийного производства танки с двумя пушками в реальности так и не удалось, но часто их можно встретить в самых различных играх. Как тут не вспомнить знаменитый танкМамонт» вместе с младшим братомАпокалипсисом»!

Премиумные танки

Черчилль III

Довольно странный танк — подвижность и габариты у него от тяжёлого танка, а скорострельное и пробивное, но маломощное орудие — от среднего. Однако не стоит его недооценивать — именно Черчилль является злейшим врагом любого светляка, да и средним танкам способен доставить немало серьёзных проблем. Против высокоуровневых танков всё не так радужно, но и там можно найти свою нишу, особенно применяя подкалиберные снаряды. На своих уровнях часто получает непробития и рикошеты.

КВ-5

Сверхтяжёлый танк Советского Союза с очень толстой бронёй спереди и чуть менее толстой — по бортам. Оличается приемлемой подвижностью и довольно скорострельным мощным орудием (правда, его бронепробиваемость не очень высока). В силу этого представляет собой очень серьёзную угрозу для низкоуровневой техники, а вот с уничтожением одноклассников могут возникнуть серьёзные проблемы. Но хоть КВ-5 и вполне успешно способен стать танком прорыва не стоит забывать про слабые пулемётные башенки, довольно уверенно пробивающиеся даже танками 5 уровня.

ИС-6

Этот танк напоминает американский T14 (см. фото) — для тяжёлого танка у него неплохая мобильность, а тонкая броня расположена под хорошими углами, что увеличивает шансы рикошета или непробития. Однако в отличии от американского танка у ИС-6 гораздо более мощное и менее скорострельное орудие, у которого впрочем схожие проблемы — невысокая точность и бронепробитие. Частые возгорания танка.

Преимущества и недостатки

После детального ознакомления с тактико-техническими характеристиками СТ-II выделим его сильные и слабые стороны, чтобы лучше понимать его возможности в бою.

Преимущества:

  • уникальная механика спаренных орудий для ведения огня в трех режимах;
  • большой урон двойного выстрела;
  • хорошая стабилизация орудия;
  • комфортные УВН;
  • большой запас прочности;
  • неплохое лобовое бронирование башни.

Недостатки:

  • посредственная подвижность;
  • слабое бронирование корпуса;
  • малый радиус обзора;
  • долгое сведение;
  • низкая скорость поворота башни;
  • уязвимые зоны в лобовой проекции;
  • мало снарядов в боекомплекте;
  • низкое бронепробитие специальным снарядом.

Больше пушек на квадратный метр

В конце 1941 года к идее двуствольного танка вернулись в СССР. В связи с эвакуацией промышленности количество выпускаемой бронетехники резко упало, её стало не хватать в войсках. Идея посредством установки дополнительных орудий сделать так, чтобы каждый танк по огневой мощи ровнялся двум или трём, казалась тогда вполне разумной. Выбор сделали в пользу установки сразу тройки орудий — одной 76-мм и двух 45-мм пушек.

Проект многопушечного танка Т-34-3 с установкой одной 76-мм и двух 45-мм пушек

Разработали два проекта — один с установкой такойсистемы» в увеличенную башню на Т-34, второй — на базе КВ с установкой орудий в неподвижной рубке. Последний в итоге построили, а в 1942 году переделали под использование двух 76-мм пушек. Но даже в достаточно просторной рубке заряжать сразу два орудия было не удобно, да и первый выстрел сбивал прицел для второго.

В итоге от идеи отказались, сделав ставку на установку пусть и одного, но мощного орудия.

Многопушечный танк КВ-7 с установкой спаренных 76-мм пушек

В послевоенный период о двуствольных танках на некоторое время забыли. Возвращение интереса к ним сначала было связано с массовым распространением безоткатных орудий и установкой их на различную лёгкую технику.

С большой вероятностью(особенно на приличных расстояниях) первый выстрел просто промазал бы. Пока экипаж перезаряжал бы пушку,броневичок» могли подбить.

Чехословацкая бронемашина ОА-82 с установкой двух 82-мм безоткатных пушек

Другое дело, если поставить две пушки — сразу после промаха можно скорректировать огонь и уже точно поразить цель выстрелом из второго ствола. А поскольку безоткатка лёгкая и отдачи почти не имеет, ставить их можно и больше двух.

Рекордсменом тут стали американцы с самоходкой М50 Ontos, на которую взгромоздили аж шесть безоткатных орудий. Предполагалось, что из засады у такой машинки будут все шансы сжечь целый танковый взвод. Кто знает, может, мы бы увидели и более необычные проекты, но безоткатки как главное противотанковое вооружение лёгких машин вытеснили ракеты.

Американская самоходная установка М50 Ontos. Выглядит грозно, но надежды на неё не оправдались из-за низкой точности и проблем с наведением орудий

Первые советские танки

«Русский Рено»

Первым советским танком собственной постройки был так называемый танк «Русский Рено», фактически не лицензионная копия французского танка FT-17, несколько образцов которых было захвачено красногвардейцами в боях за Одессу. Производство «Русского Рено» было организовано методом «обратной сборки» — сперва FT-17 разобрали до винтика, изучили, а затем стали собирать свои собственные танки.

Первый «Русский Рено» был собран в 1920 г., всего же было построено 15 машин. Не один из них не участвовал в боевых действиях и к началу 1930-х г.г. не числился в действующей армии.

«Русский Рено» — танк в стиле революции 1917 года: было ваше — стало наше.

Легкий танк Т-18 или МС-1

Первый танк не только полностью спроектированный в СССР, но и выпущенный довольно большой партией в 960 экземпляров. В производство танка Т-18 (или «танк малый сопровождения — 1», МС-1) пошел в 1927 году и производился до 1931 г. Вооруженный 37-мм пушкой и 7,62-мм пулеметом, Т-18 по всем характеристикам был ничуть не лучше и не хуже западных образцов. Таким образом, можно сказать, что с началом его производства, СССР ликвидировал десятилетнее отставание от запада в производстве танков.

В основном использовался как учебная боевая машина, хотя некоторые из Т-18 дожили аж до 1941 г. и успели принять участие в Великой Отечественной войне… правда в качестве несамоходных огневых точек — ДОТ.

Малый танк сопровождения Т-18 — влияние FT-17 все ещё чувствуется, однако, машина уже целиком советская

Легкий танк Т-19

Танк Т-18 был далеко не так хорош, как хотелось бы его создателям,поэтому сразу же после запуска его в серийное производство, были начаты работы над Т-19, представлявшем собой не «доработанную версию» Т-18, а совершенно новую машину. Надо сказать, что для своего времени машина получилась очень передовой — и химическая атака ей была не страшна, и съемные понтоны для формирования рек предусмотрены… но только стоило все это добро совершенно неподъемных для ещё только восстанавливающегося СССР денег, да и в производстве было сложновато. В итоге, место Т-19 занял английский «Виккерс 6 тонн», а точнее его советская модификация — Т-26.

Не окажись под рукой уже готового «Виккерса», возможно основу танковых сил СССР составляли бы танки Т-19

Средний танк Т-24

В 1931 году СССР «выкатил» и свой первый средний танк Т-24. Т-24 имел не 1, а 2 башни стоящие одна на другой и весьма грозное вооружение: 45-мм пушку и 3 пулемета. Конструктивно танк представлял собой увеличенный в размерах Т-18, однако значительно возросшая масса заставила создать для танка и новую ходовую часть.

Хотя в серийное производство Т-24 и не пошел (изготовлено 20 танков Т-24), на его шасси в дальнейшем производились отличные гусеничные артиллерийские тягачи «Коминтерн» и «Ворошиловец», а советские конструкторы успешно решили ряд сложных технических проблем.

Советский танк Т-24 — последняя чисто советская разработка перед длинной чередой западных заимствований

Танкетка Т-27

Одновременно с танком Т-18 в СССР было принято решение строить и легкие танкетки с пулеметным вооружением, в бою сопровождающие и прикрывающие танки. Сначала на шасси Т-16 (так обозначали прототипы Т-18) советские конструкторы пытались соорудить что-то свое, но в итоге предпочтение отдали лицензионному выпуску английской танкетки «Карден-Лойд» Мк VI.

Правда, в базовом виде английская танкетка командование не устраивала, поэтому была существенно переработана (увеличен и усилен корпус, изменена ходовая часть и т.д.) и в итоге вообще мало напоминала оригинальную конструкцию и носила собственный индекс: танкетка Т-27. К началу войны в войсках почти не встречалась и считалась устаревшей.

Т-27. Трудно поверить, но в недрах этих броне-ящичков на гусеницах умещались два взрослых человека

Как играть на СТ-II

Прежде, чем перейти к разбору тактики в бою, посмотрим, как изменились ТТХ техники с учетом, приведенных выше рекомендаций:

Время сведения — терпимо, точности вполне хватит на ближней и средней дистанции, а обзор достиг своего максимального значения, поэтому можно обойтись без оптики.

Даже в топе списка не стоит лезть на рожон. Бронирование очень рандомное, поэтому рассчитывать на него не приходится. Танковать лучше всего из-за угла так, чтобы правая часть (где на башне расположена комбашенка) не попадала в зону прострела. Гусеницы частенько могут поглощать снаряды без урона или можно ловить рикошеты бортом, сдавая назад под острым углом.

Малый боезапас вынуждает скромно комбинировать все типы снарядов, рекомендуем возить с собой хотя бы 2 фугаса. Как и на предыдущих машинах этой ветки, в перестрелках 1 на 1 лучше играть от циклической перезарядки, чтобы потом выехать и добрать врага дуплетом или последовательными выстрелами.

Недостаток танка в медленном повороте башни является и его же преимуществом, потому что орудие превосходно сбалансированное и пока наведем прицел на вражеский танк, разброс будет минимальный. Главное не увлекаться в атаке, чтобы не остаться без прикрытия, потому что закрутить его не составит труда большинству более-менее подвижной техники.

СТ-II скорее можно позиционировать как танк огневой поддержки. Старайтесь в пылу сражения выбирать целью, противника отвлеченного на ваших союзников, тогда выше шанс реализовать выстрел дуплетом. Можно его подготавливать заранее и сбрасывать в последнюю секунду, если враг не показался или нет уверенности в попадании/пробитии.

Вперед, в бой!
Автор статьи
PunisheR2002
Типичный танкист WOT. Стата чуть выше среднего. Ставит танковые эксперименты для поиска лучших позиций на картах.
Написано статей
599
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
RiotClub
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector